ametralladora II
Bitácora crítica, sobre lo que ocurre en el Gobierno actual de España.



Inicio


Acerca de
Suscríbete al blog

Categorías
General [25] Sindicar categoría
Atentado 11-M [35] Sindicar categoría
Autonomias [3] Sindicar categoría
Economia [1] Sindicar categoría
Educación [4] Sindicar categoría
Ejército [1] Sindicar categoría
General [1] Sindicar categoría
Homosexualismo [1] Sindicar categoría
Nacionalismos [4] Sindicar categoría
Política [6] Sindicar categoría
Terrorismo [9] Sindicar categoría
Varios [2] Sindicar categoría
Victimas del terrorismo [4] Sindicar categoría

Archivos
Junio 2007 [1]
Septiembre 2006 [1]
Julio 2006 [1]
Junio 2006 [2]
Mayo 2006 [3]
Abril 2006 [13]
Marzo 2006 [1]
Febrero 2006 [3]
Enero 2006 [1]
Diciembre 2005 [8]
Noviembre 2005 [25]
Octubre 2005 [14]
Septiembre 2005 [5]
Agosto 2005 [8]
Julio 2005 [10]

Sindicación (RSS)
Artículos
Comentarios

 


Juicios para lelos

Lo ha hecho. Lo ha vuelto a repetir. Olga Sánchez ha vuelto a decir lo de que entre el 11-S y el 11-M hay 911 días.

Esta mujer es inasequible al desaliento. Ha estado repitiendo el mismo guión gastado que lleva repitiendo 3 años. Debe de ser que no le cabe en la RAM más que una sola versión. O a lo mejor es que en lugar de RAM tiene ROM y no hay forma de cambiar la programación inicial.

En cualquier caso, permítame, doña Olga, que se lo repita: Son 912 días los que hay entre el 11-S y el 11-M. Coja un calendario, por favor, y cuente los días.

Aunque no sé si prefiero la verborrea incomprensible y genérica de una Olga Sánchez que desgrana nombres de organizaciones terroristas árabes como quien se ha aprendido la lista de los reyes godos, o el descaro pretendidamente lógico de su jefe Zaragoza, que con todo aplomo se permite el lujo de seguir afirmando que el Skoda Fabia estaba en Alcalá en la mañana del 11-M, que los perros no olieron el explosivo de la Kangoo porque el resto de cartucho estaba en la parte delantera (como si las rejillas metálicas dejaran pasar el aire, pero no los olores) o que el fax de las Brigadas de Abu Hafs Al Masri (ésas que reivindicaron el apagón de Nueva York) es algo que merece considerarse.

Ha arremetido el susodicho Zaragoza contra los medios de comunicación y abogados que se han dedicado a organizar, según él,  "juicios paralelos". Juicios que buscarían desprestigiar a la Justicia, a los jueces, a los fiscales, a la Policía... todo ello con oscuras y aviesas intenciones. 

No, señor Zaragoza, me temo que quien desprestigia a la Justicia es quien, como usted, no es capaz, después de tres años, de articular un relato de los hechos coherente. Quien desprestigia a los fiscales es quien, como usted, es incapaz de decirnos, después de tres años, qué explosivo se usó en los trenes, cómo estaban hechas las bombas, quién las montó, quién las colocó...

A la vista de su alegato y el de su subordinada, aquí los únicos que han estado organizando juicios "para lelos", han sido ustedes.

Pero los españoles son mucho menos lelos de lo que ustedes se imaginan.

Por lardero98 - 11 de Junio, 2007, 19:36, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Referencias (0)

Suárez Trashorras denuncia que la Policía le engañó para que incriminara al Chino en el 11-M.

 El principal imputado por la masacre del 11-M, el ex minero y confidente Emilio Suárez Trashorras, denuncia en El Mundo que confesó su primera versión convencido de que formaba parte de un programa de testigos protegidos. Entonces, creyendo que iba a obtener beneficios del pacto con la Policía, implicó en su declaraciones a Jamal Ahmidan. Insiste en que fue un "golpe de estado" y que todo lo que hizo fue bajo la supervisión de Manolón, su controlador en la Policía. El atentado dice que "no ha sido más que una operación policial que se descontroló (...) Ésta es la única explicación coherente, a no ser que existan complicidades ocultas, al igual que ocurrió con el Gal".
Ya lo había adelantado El Mundo en su edición de este domingo y un día después publica una primera parte de la entrevista en exclusiva que el ex minero y confidente de la Policía, Emilio Suárez Trashorras, ha concedido a Fernando Múgica. Se trata de un testimonio clave por ser el del principal imputado por la masacre del 11-M. Se enfrenta a una petición fiscal de más de 3.000 años de cárcel y en el sumario se le acusa de haber robado y proporcionado los explosivos a los considerados autores materiales del 11-M. Desde hace dos años y medio está encarcelado en la madrileña prisión de Alcalá Meco. 
El diario que dirige Pedro J. Ramírez abre su portada con uno de los principales titulares que deja Trashorras en esta entrevista: "La Policía me ofreció dinero y un piso para que incriminara a Zougam y El Tunecino". A lo largo de su conversación con Múgica, el ex minero explica que sólo después de declarar lo que la Policía le había dicho que declarara se dio cuanta de que ese "pacto" no iba a cumplirse y de que le habían "utilizado, engañado y traicionado". 
Leer más....

Por lardero98 - 4 de Septiembre, 2006, 11:24, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Referencias (0)

El Comité Ejecutivo de ETA acordó en febrero de 2004 iniciar una negociación con el PSOE.

El Comité Ejecutivo de ETA mantuvo un encuentro en febrero de 2004 en el que acordó celebrar futuras reuniones con los representantes del PSOE, según consta en las notas del acta incautadas a José Ignacio Esparza Luri, detenido en Francia unas semanas después de la reunión.

Según informa Ángeles Escrivá en EL MUNDO, la dirección de la banda se planteó la posibilidad de que los socialistas acudiesen a esa cita en representación del Estado, a pesar de que entonces estaban en la oposición, y propusieron un espacio internacional donde reunirse.

El intermediador elegido fue el centro Henri Dunant de Ginebra, que un año y medio más tarde organizó las reuniones entre 'Josu Ternera' y el presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, y que probablemente será la institución que acoja las conversaciones entre el Gobierno y ETA.

Las notas tomadas por el etarra Esparza Luri, asistente al encuentro, señalan además que, por aquellas fechas, la banda terrorista podía recaudar en un año más de 1.700.000 euros a través de la extorsión.
Esta reunión del Comité Ejecutivo de la banda, llamado 'Zuba' -en el que estaban representados 'Josu Ternera', 'Antza', 'Anboto', Esparza Luri y Peio Eskizabel-, se celebró cuando los dirigentes de Batasuna y del sindicato LAB Arnaldo Otegi, Rafa Díez y Pernando Barrena llevaban años de reuniones con el presidente del PSE y cuando ETA ya había decidido la tregua para Cataluña.
Leer más....

Por lardero98 - 2 de Julio, 2006, 10:05, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Comentarios 1 | Referencias (0)

Rubalcaba también mintió al responder sobre Kalaji, la casa de Morata o la destrucción de cintas del 11-M

 Otros cinco ejemplos y adjuntamos los documentos que el ministro debió consultar antes de responder.
EJEMPLO 6
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Ante quién prestó declaración el 5 de marzo de 2004, Otman El Gnaoui, y en qué Comisaría?
Respuesta de Rubalcaba: Othman El Gnaout no prestó declaración el día 5 de marzo de 2004, sino el 10 de marzo de 2004, en la Comisaría de Pozuelo de Alarcón de Madrid, y compareció para denunciar la pérdida del pasaporte, carné de identidad marroquíes y Tarjeta de Residencia.
Comentario: Le adjuntamos al Sr. Ministro, para su conocimiento, la transcripción de las conversaciones de Otman El Gnaoui para la noche del 5 al 6 de marzo de 2004, donde se muestra cómo Otman fue llevado a comisaría cuando se encontraba, precisamente, en Puente de Vallecas. La persona que le acompañaba, Yousef, se queda en la puerta de la comisaría esperando a que salga Otman.
http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/rubalcaba/mentira6.jpg


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EJEMPLO 7
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: Número de cintas, informes, etc. relativos al 11-M que fueron destruidos.
Respuesta de Rubalcaba: El Gobierno actual no tiene constancia de ninguna destrucción de documentos desde su toma de posesión.
Comentario: Le adjuntamos al Sr. Ministro el folio del sumario donde la Policía, después de varios requerimientos del juez Del Olmo, le comunica que se han borrado las cintas de audio relativas a la intervención de Leganés, "dado el tiempo transcurrido".


http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/rubalcaba/mentira7.jpg

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leer más....

Por lardero98 - 15 de Junio, 2006, 10:45, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Comentarios 1 | Referencias (0)
Etiquetas:

Rubalcaba mintió sobre las intervenciones telefónicas, las reivindicaciones y la destrucción de documentos del 11-M.

Las mentiras del ministro Rubalcaba con los cinco primeros ejemplos.



EJEMPLO 1

Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Dónde fue encontrada,
finalmente, la cinta reivindicando los atentados del 11-M, ya que no se
hallaba en la papelera cercana a la mezquita de la M-30?

Respuesta de Rubalcaba: La cinta de vídeo reivindicando los atentados del
11-M fue recogida en una papelera cercana a la mezquita de la M-30.

Comentario: Falso. Le adjuntamos al Sr. Ministro el folio de las diligencias
policiales donde se indica que dicha cinta no fue encontrada en la papelera
de la mezquita, sino en las manos de un español (que luego resultó ser un
policía nacional en segunda actividad).

http://www.libertaddigital.com/pdf/rubalcaba/mentira1.pdf 

-------------------------------------------------------------------------


EJEMPLO 2
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Es cierto que se han
producido diversos episodios de quema de papeles en registros realizados a
personas vinculadas a la célula de los hermanos Almallah, sin que conste que
se hayan tomado medidas contra las personas responsables?

Respuesta de Rubalcaba: Se desconocen los hechos por los que se interesa Su
Señoría.

Comentario: Le adjuntamos al Sr. Ministro el folio del sumario donde se
describen los hechos, para que deje de desconocerlos.

http://www.libertaddigital.com/pdf/rubalcaba/mentira2.pdf 


---------------------------------------------------------------------------
Leer más....

Por lardero98 - 15 de Junio, 2006, 10:20, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Referencias (0)

Los enigmas del 11-M. 26. Las llamadas.

En varios de los últimos capítulos hemos analizado los sucesos de Leganés y hemos visto que todo apunta a que ese "epílogo dramático" de la versión oficial no fue otra cosa que un inmenso y chapucero teatro.

 Hemos visto que el sumario recoge versiones contradictorias sobre el modo en que se llegó a ese piso. Hemos visto que ni uno sólo de los vecinos ni de los geos vio con vida a ninguno de los siete suicidas aquel sábado 3 de abril en Leganés. Hemos visto que existen intercambios de disparos que no dejan ninguna vaina de cartucho. Hemos visto que se incumplieron los protocolos normales de actuación en el asalto al piso. Hemos visto que, de nuevo, tampoco tenemos imágenes de aquella operación, a pesar de que el GEO graba todas sus intervenciones. Hemos visto que los cuerpos de dos de los presuntos suicidas tenían dinamita en torno a la cintura, pero sin detonador. Hemos visto que otro de los cuerpos apareció con los pantalones puestos del revés, como si alguien le hubiera mal vestido después de muerto. Hemos visto que faltan todos los dedos de tres de los siete suicidas. Hemos visto que, con toda probabilidad, se falsificó la firma de uno de esos suicidas en una supuesta carta de despedida a su familia. Hemos visto que no tiene ningún sentido que aquellos terroristas esperaran educadamente a que se desalojara a los vecinos del bloque antes de inmolarse. Hemos visto que existen dudas sobre cuántos focos de explosión hubo. Hemos visto cómo se mandaron faxes desde fuera del piso para convencernos de que los islamistas allí encerrados eran fanáticos terroristas. Hemos visto, en fin, que estamos probablemente ante una casa "marcada", que ya era conocida por las Fuerzas de Seguridad.

Sin embargo, todavía nos queda por atar un cabo más. Porque todos hemos oído que aquellos suicidas llamaron a sus familias para despedirse poco antes del estlido del piso. ¿Acaso no bastaría ese sólo dato para demostrar que en aquella casa sí que había terroristas, que en aquella casa sí que había personas vivas antes de esa explosión, que en aquella casa sí que había fanáticos islamistas dispuestos a inmolarse, antes que dejarse coger por la Policía? ¿Acaso no demostrarían esas llamadas que todas nuestras prevenciones acerca de lo que ocurrió en aquel piso no son más que elucubraciones sin ningún fundamento?

Leer más....

Por lardero98 - 30 de Mayo, 2006, 9:43, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Comentarios 1 | Referencias (0)

¡Quiero saber la verdad!

Aquella mañana, en las horas siguientes a los terribles atentados del 11 de
marzo de 2004, una persona de figura oronda, pelo blanco y hablar
entrecortado se dirigió a la sede del Centro Nacional de Inteligencia para
ofrecer sus servicios como experto en asuntos islámicos. Aquella persona de
figura oronda, pelo blanco y hablar entrecortado no era ningún cualquiera,
por supuesto, pero nada tenía que ver con quienes en aquel momento
detentaban el Gobierno de la Nación. Y, sin embargo, ni el presidente, ni el
ministro de Defensa, ni ninguno de los que integraban el Gabinete de Crisis
creado para hacer frente la situación supieron nunca de la llegada al CNI de
aquel personaje, dispuesto a ofrecer su ayuda para esclarecer los hechos.


Según parece, según me cuentan mis fuentes, Miguel Ángel Moratinos tenía
mucho interés en colaborar en la tarea de desentrañar la trama islamista del
11-M desde los primeros instantes posteriores a los atentados. A nadie se le
oculta que Miguel Ángel Moratinos guarda una estrecha amistad con quien
entonces dirigía el CNI, Jorge Dezcallar. La pregunta es, sin embargo, ¿por
qué ese interés de Moratinos por conducir la investigación hacia la pista
islamista desde el primer momento, cuando en las primeras horas y siguientes
los servicios de información apuntaban a ETA de manera indudable? Es más,
¿por qué se ocultó aquella visita al CNI al Gobierno de la Nación? ¿Quién la
ocultó? ¿Quién la permitió? ¿Por qué Moratinos estaba tan seguro de que era
un atentado islamista? ¿Por la misma razón que lo sabía Rubalcaba?

Leer más....

Por lardero98 - 7 de Mayo, 2006, 13:21, Categoría: General
Enlace Permanente | Referencias (0)

LOS ENIGMAS DEL 11-M. 25: Puro teatro.

En torno a las seis de la tarde del sábado 3 de abril, los GEO recibían la orden de acudir a su base para
equiparse y dirigirse a Leganés, donde los presuntos terroristas del 11-M estaban rodeados por la Policía desde hacía unas horas. Entre aquellos presuntos terroristas se encontraba Serhane Farket, El Tunecino.
Es precisamente a esa hora, concretamente a las 18:05, cuando en el periódico ABC se recibía un fax manuscrito en idioma árabe, cuyo texto traducido decía:

En el nombre de Dios, el Clemente, el Misericordioso
COMUNICADO
Dios, el Altísimo, dijo: "Pero si rompen algún juramento después de haberse comprometido e injurian vuestra práctica de Adoración...Entonces combatid a los dirigentes de la incredulidad. Realmente para ellos no existen juramentos. Tal vez desistan. ¿No lucharéis contra una gente que rompe sus juramentos y que se ha propuesto expulsar al Mensajero, y fueron ellos los primeros en empezar? ¿Vais a temerlos? Dios es más digno de ser temido, si sois creyentes. Combatidlos, Dios los castigará por medio de vuestras manos y los humillará, os dará la victoria sobre ellos, y curará los corazones de la gente creyente. Y apartará la ira de sus corazones. Dios se vuelve sobre quien El quiere. Dios es Conocedor y Sabio".
Versículos 13-15 de la Surah (Azora) Al Tawba.
Toda alabanza y las gracias a Dios que fue fiel a su compromiso cuando apoyó a sus soldados y venció a los coaligados. Después de que el gobierno español siga con sus injusticias contra los musulmanes, enviando nuevas tropas a Irak y a Afganistán. Tras haberos demostrado que somos capaces dlpearos de nuevo después de los benditos golpes del 11 de marzo, puesto que pusimos explosivos en las vías del tren de alta velocidad cerca de Toledo, y que pudimos hacer explotar los trenes que pasaban por allí durante la tarde del jueves pasado y por la mañana del viernes, pero no lo hicimos. Porque nuestra intención sólo era avisaros e informaros de que somos capaces, con el permiso de Dios, de golpearos cuando y donde queramos.
Informamos -Brigada de la muerte- del cese de la tregua anterior, y damos al pueblo y al gobierno españoles el plazo hasta el medio día del domingo 04-04-2004 para que se acepten nuestras peticiones legitimas, que son las siguientes:
La retirada inmediata y completa de vuestras tropas de Afganistán y de Irak y el compromiso de no volver allí. El cese del apoyo a los enemigos de la nación musulmana -Estados Unidos y sus aliados- contra el Islam y los musulmanes. Y si no lo hacéis, será la guerra entre vosotros y nosotros, y lo juramos por Dios el Poderoso que convertiremos vuestro país en un infierno y que vuestra sangre fluirá como ríos. Esto se considera como el último aviso de nuestra parte al pueblo español y a su gobierno.
Que Dios apoye a los que le apoyan y les de la victoria, Allah es Fuerte y Poderoso.
Y que la paz esté con los que sigan el buen camino.
ABU DUJANA EL AFGANI
GRUPO ÁNSAR EL QAEDA EN EUROPA.
BRIGADA DE LA MUERTE.
Sábado 03-04-2004

Por lardero98 - 4 de Mayo, 2006, 19:37, Categoría: Atentado 11-M
Enlace Permanente | Referencias (0)

La verdad del 11-M.

 Las investigaciones paralelas al 11M vía periodística, sobre todo las del diario El Mundo, Luis del Pino, Paz Digital y otras van avanzando, sobre todo en el desmantelamiento de la versión mal llamada oficial, pues simplemente es falsa, aunque amparada por el poder, pero no aportan un guión completo sobre la realidad de lo ocurrido. Se dice que las investigaciones van para largo, pero no creo que eso sea cierto, lo que va para largo es la revelación, pues los hechos cada vez son más conocidos, aunque quienes tienen el conocimiento directo de los mismos, hasta ahora, se limitan a contarlos en privado, sin atreverse a dar el paso al frente y dar la cara.

Que nadie me pida pruebas a mí, porque yo no las tengo, pero sí sé que quienes las tienen son aquellos actores de los hechos, la mayoría secundarios o sólo figurantes, que ahora, una vez han salido a la luz una serie de cuestiones, que bien pueden implicarles, están nerviosos y prestos, así al menos lo creo yo, a contar lo que hicieron y vieron, pues ellos también fueron víctimas de un macabro engaño, que transformó una operación policial no demasiado regular, pero como tantas otras de la lucha antiterrorista, en la mayor masacre terrorista de la historia de España, en virtud de los residuos que permanecieron y con poder dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tras el supuesto desmantelamiento del terrorismo de Estado que protagonizó el GAL y que el PP no quiso, no pudo o no supo liquidar, por inocencia, pacto o simple incompetencia.
Leer más....

Por lardero98 - 28 de Abril, 2006, 17:56, Categoría: General
Enlace Permanente | Referencias (0)

Nueve de los diez procesados por Del Olmo como autores materiales del 11-M eran confidentes.......

34 DE LOS 40 IMPLICADOS ESTABAN VIGILADOS POLICIALMENTE
De los 29 procesados por el Juez del Olmo por los atentados del 11 de marzo, 24 estaban siendo vigilados por fuerzas policiales; 18 de ellos eran investigados por dos cuerpos al mismo tiempo, según ha revelado este lunes el diario El Mundo. A su vez, eran vigilados por Policía o Guardia Civil 34 de los 40 implicados. Entre los controlados por fuerzas de seguridad se encuentran Jamal Abdemajid, alias El Chino, y El Tunecino. A su vez, nueve de los diez autores materiales y 24 de los 40 implicados eran confidentes policiales.

Venticuatro de los cuarenta implicados eran confidentes de las distintas fuerzas policiales. Era el caso de los nueve implicados en la trama asturiana, con los hermanos Toro Castro y Suárez Trashorras a la cabeza. A su vez, nueve de los diez autores materiales eran confidentes de fuerzas como el CNI, la Brigada Provincial de Información, la UDYCO, la Brigada de Estupefacientes de Leganés o la UCIE.

Por otro lado, de los 40 implicados, todos menos seis eran controlados policialmente. En el caso de Jamal Abdemajid, alias El Chino, sus pasos estaban siendo seguidos por la UDYCO (Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado) y por la Brigada de Estupefacientes de Avilés, mientras que Sherhane ben Abdelmajid Fakhet, alias El Tunecino, era vigilado por la Brigada Provincial de Información y por la UICE. Ambos fueron autores materiales de los atentados. Pero no fueron los únicos autores materiales vigilados por más de una fuerza policial. Rachid Oulad Akcha era también vigilado por las mismas fuerzas que El Chino, así como Mohamed Oulad Akcha, El Risitas.

Por lardero98 - 24 de Abril, 2006, 10:12, Categoría: General
Enlace Permanente | Referencias (0)




<<   Enero 2011    
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Enlaces muy interesantes
A vista de pájaro
ametralladora
Críticas ordenadas
Crónicas en libertad
Crónicas libres
El Rincón Crítico
Escritos críticos
Espacio de libertad
Estrella dorada
Libertad catalana
Libertad vasca
Libreta crítica
Observando a España

Blogs HO

  • Directorio 2Seo
  •  

    Blog alojado en ZoomBlog.com